周胜专栏|ESMA杠杆限制与平台跑路潮并无逻辑关联

1528

持有欧盟监管牌照的外汇经纪商,出现跑路的情况依然是比较罕见的。特别是持牌的知名外汇经纪商,更是很少出现有损于投资者利益的负面新闻。

所以,我们不要用国内金融的某些乱象,去过于贬低欧洲的经纪商。

国内投资者人心惶惶是因为最近P2P爆雷太多,小黑外汇平台被抓、跑路、退出的也很多,但这不是外汇行业的主流。

外汇行业的主流,依然是合规、透明和健康。因为有一大批主流合规的经纪商,按照海外监管的标准,在包括中国之内的全球范围内开展业务。

很多普通的投资者曾接触不那么规范的平台,是因为不规范的平台使用的营销手段更加激进,往往更能够从各个渠道联系到投资者。这让不少投资者产生一种错觉,误以为此类平台就是市场的主流、是知名的顶级平台。

其实,只不过是此类平台的营销做得符合中国特点而已,谓之“接地气”。

有意思的是,中国金融从业者有很多接地气的方法,比如嘘寒问暖、逢年过节送礼物,这符合中国传统文化。

相比之下,海外知名经纪商更注重品牌输出,在营销上奉行严谨保守的原则。

在很多国家,外汇券商或产品的线上线下营销都受到严苛规定的约束。从广告措辞到风险披露等细节,经纪商稍有疏忽,就有可能被监管机构罚款

所以,越是知名的经纪商,在线下营销方面,大概率上都显得十分保守。

另外,欧盟监管机构的整体水准还是很高的。几百年来,欧洲都是世界的金融中心。至于“欧盟ESMA对外汇监管甩锅,所以才把杠杆降低到30倍,让这些机构都活不下去”的观点是不符合逻辑的。

降低衍生品杠杆,是最近三年以来各国监管机构的普遍共识;庞大而成熟的日本外汇市场,其杠杆限制也将降到十倍之下

监管的日益严厉,确实不利于更多经纪商的发展。然而这就是优胜劣汰,总有经纪商能在严监管下走出一条广阔的道路。

目前少数几家跑路的经纪商都属于非主流平台,在业界的地位和影响力都十分有限。

不可否认,全球外汇行业的问题不少,各国监管机构都持有这样的观点。

同时,外汇这个行业既有合规、也有不合规。没必要一竿子打死,也没必要厚此薄彼。

在复杂的外汇市场中,保持一份清醒、理性以及信心,是很重要的。

(作者周胜系外汇原创自媒体“汇商那点事”联合创始人)

(责任编辑:Su)

版权声明 :本站文章未经授权不得转载。对已获授权的媒体、机构、个人,在使用时须注明来源“汇讯网”
上篇文章调查显示:目前约1.6万家中国公司涉足“区块链”
下篇文章外汇局:上半年银行累计结售汇顺差约138亿美元