周胜专栏|欧盟降杠杆或捧热离岸监管

6838

(周胜为FXShell专栏作家,本文仅代表其个人观点)

欧洲证券及市场管理局ESMA计划在欧洲把外汇和CFD(差价合约)的最大杠杆降低到30倍;这一提议正遇到强大的反对声音。

实际上,ESMA的提议会更加的严格。

  • 30倍的杠杆建议,还只是限于用在波动相对比较小的主流货币对上。
  • 更低的20倍杠杆,将会被强制应用在非主流货币对、主要的股票市场指数以及黄金CFD上。
  • 甚至于低至10倍的杠杆,可能被强制应用在商品CFD上,以及较小的股票指数上。
  • 对于个股,以及像加密货币这样的CFD产品,杠杆仅限于五倍。

如此严格的限制,自然引起了诸多的反对声音。

根据IG集团的在线调查报告,超过98%的受访者坚决反对ESMA的杠杆提议;1%的受访者表示支持;还有1%保持中立的态度。

受访交易者通常会关注以下几点:

  • 55%关注保证止损功能,能够让交易者以指定的价格成交订单
  • 45%关注账户的负余额保护政策
  • 41%关注账户的保证金平仓

在我们看来,这项调查最有启示意义的是——高达57%的参与者表示他们可能会考虑提供更高杠杆、更低保证金的离岸监管经纪商(offshore broker)。

作为金融监管机构,尽管ESMA的出发点是好的,但是它过低的杠杆限制,必将使得投资者去选择离岸监管以及无监管的经纪商。最终,它可能会伤害到监管机构原本想帮助的人。

EMSA的提议计划目前进展迅速。

它第一次宣布提议是在去年12月中旬,正值交易员和金融行业的机构出去度寒假。

正如EMSA的一贯作风,这次只留下了从1月18日到2月5日两个半周的正式咨询期。

随着MIFID II的实施,以及ESMA有可能限制杠杆至30倍的政策出台,欧洲经纪商面临着监管的不确定性。

过低的杠杆虽然有可能会加强保护投资者的利益,却不一定符合投资者的真正需要。

如果ESMA的政策真正付诸实施,将对全球外汇行业产生巨大震动。值得讨论的是:澳洲ASIC监管是否会成为大家关注的焦点。

不管怎样,未雨绸缪的欧洲经纪商,已经纷纷开始其全球化扩张的步伐。通过在不同国家和地区申请不同的监管执照、以及在离岸岛开设新公司,欧洲经纪商们可以提供比以前EU/UK监管下更高的杠杆和更低保证金的产品。

(作者周胜系外汇原创自媒体“汇商那点事”联合创始人)

(责任编辑:Suqian)

版权声明 :本站文章未经授权不得转载。对已获授权的媒体、机构、个人,在使用时须注明来源“汇讯网”
上篇文章比特币投资平台BitConnect官司缠身
下篇文章汇讯晚报|美国证监会要求增加投资者保护预算;德银证券被罚款;期货经纪商AMP被CFTC罚款;澳洲外汇交易警告;欧洲监管者提示虚拟货币风险